Jagoan Prompt
← Hallucination & Prompt Injection

Lesson 5 dari 6

83%

Hallucination & Fact-Checking

Setelah lesson ini, kamu bisa memeriksa hasil AI buat nemuin bagian yang nggak bisa dipertanggungjawabkan

6 menit baca

AI ngasih kamu paragraf yang enak dibaca, lengkap sama nama peneliti dan tahun terbitnya. Kamu tempel ke bab 2. Pas sidang, dosen nanya sumbernya, dan ternyata jurnal itu nggak pernah ada.

Ini bukan kasus langka. AI dirancang buat ngasih jawaban yang terdengar meyakinkan, dan itu nggak selalu sama dengan benar.

Anggap AI itu teman yang bacaannya luas tapi kadang salah inget. Kamu tetap ngobrol sama dia, tapi kamu nggak langsung nulis ulang omongannya di skripsi tanpa ngecek.

Kutipan, angka, nama peneliti, dan tahun terbit adalah empat hal yang paling sering dikarang AI. Semuanya harus kamu cek manual sebelum masuk ke dokumen.

Minta AI nandain tingkat keyakinannya

AI nggak bakal ngaku ragu kalau nggak diminta. Begitu diminta nandain, bagian yang paling rawan biasanya langsung kelihatan dan kamu tau harus ngecek yang mana duluan.

Contoh

'Tandai bagian yang kamu nggak yakin dengan [PERLU DICEK].'

Kapan dipakai: Tiap kali hasilnya bakal masuk ke dokumen resmi.

Pisahin klaim dari sumber

Kalau klaim dan sumber nyampur dalam satu paragraf, yang nggak punya dasar jadi ketutupan sama yang punya. Begitu dipisah, yang kosong langsung keliatan.

Contoh

Minta output 2 kolom: KLAIM dan DASARNYA.

Kapan dipakai: Buat bagian tinjauan pustaka atau landasan teori.

Cek silang, jangan tanya ulang ke AI yang sama

Nanya ulang ke AI yang sama sering cuma bikin dia ngarang penjelasan tambahan buat mempertahankan jawaban pertamanya. Verifikasi harus dari luar.

Contoh

Cari judul jurnalnya di Google Scholar. Kalau nggak ketemu, kemungkinan besar itu karangan.

Kapan dipakai: Buat tiap sitasi tanpa kecuali.

Contoh utuh

Prompt yang minta hasil bisa dicek

  1. Aku lagi nyusun landasan teori soal perilaku belanja online Gen Z.konteks
  2. Jelasin 3 teori yang relevan buat topik ini.tugas
  3. Format 2 kolom: KLAIM dan DASARNYA.pisahin klaim dari sumber
  4. Tandai tiap bagian yang kamu nggak yakin dengan [PERLU DICEK].minta penandaan keraguan
  5. Kalau kamu nggak tau sumber pastinya, tulis SUMBER TIDAK PASTI, jangan ngarang nama.larangan paling penting

Baris terakhir itu yang paling penting. Tanpa itu, AI cenderung ngisi kekosongan dengan sesuatu yang kelihatan masuk akal.

Giliran kamu

Pakai topik skripsi kamu sendiri. Perhatiin berapa banyak bagian yang ketandai [PERLU DICEK].

Aku lagi nyusun ______ soal ______.
Jelasin ______ yang relevan buat topik ini.
Format 2 kolom: KLAIM dan DASARNYA.
Tandai tiap bagian yang kamu nggak yakin dengan [PERLU DICEK].
Kalau kamu nggak tau sumber pastinya, tulis SUMBER TIDAK PASTI, jangan ngarang nama.

Yang sering keliru

  • Nemu sitasi yang jurnalnya nggak ada pas dicek

    Penyebabnya: Sitasi diambil mentah tanpa verifikasi ke luar

    Perbaikannya: Cek tiap judul di Google Scholar sebelum masuk dokumen, tanpa kecuali

  • Nanya ulang ke AI dan dibilang sumbernya bener

    Penyebabnya: AI mempertahankan jawaban pertamanya dengan penjelasan tambahan

    Perbaikannya: Verifikasi harus dari sumber luar, bukan dari AI yang sama

  • Semua paragraf kelihatan sama meyakinkannya

    Penyebabnya: Klaim dan sumber nyampur jadi satu

    Perbaikannya: Minta format dua kolom biar klaim tanpa dasar langsung keliatan

Cek sendiri

Jawab di kepala dulu, baru buka jawabannya. Nggak ada nilai, nggak ada penalti.

  • Empat hal apa yang paling sering dikarang AI?

  • Kenapa nanya ulang ke AI yang sama bukan cara verifikasi yang bener?

  • Dari modul sebelumnya: kenapa blok konteks perlu nyebut larangan?

Rangkuman

  • AI dirancang buat terdengar meyakinkan, bukan buat selalu benar.
  • Minta dia nandain bagian yang dia sendiri nggak yakin.
  • Verifikasi sitasi dari luar, jangan tanya ulang ke AI yang sama.